Diario retira artículo de Etiopía por uso sin licencia de cuestionario

Una revista de salud pública se retractó de un estudio de Etiopía que hizo uso sin licencia de un cuestionario desarrollado por un investigador estadounidense conocido por proteger agresivamente su propiedad intelectual.

Esta vez, no tuvo que hacerlo: el editor de la revista marcó la infracción de derechos de autor, Renee Hoch, editora gerente de PLOS Publication Ethics, le dijo a Retraction Watch:

PLOS Global Public Health decidió retractarse del artículo porque los autores no tenían licencia para usar la escala MMAS-8 y los datos de MMAS-8 eran esenciales para respaldar las conclusiones del artículo. Esta decisión está respaldada por la política de licencias y derechos de autor de PLOS y las pautas de retractación de COPE.

El estudio encontró que las personas con diabetes que tenían un glucómetro en casa tenían más probabilidades de tomar sus medicamentos según lo recetado. Ha sido citado tres veces desde que se publicó el año pasado, según Web of Science de Clarivate, incluida una vez por un artículo en PLOS ONE del mismo grupo.

La encuesta Morisky Medication Adherence Scales (MMAS)-8 utilizada en el estudio fue descrita por primera vez en una publicación de 2008 por Donald Morisky de la Universidad de California, Los Ángeles. Desde entonces, Morisky ha exigido pagos elevados a cientos de investigadores que usaron el cuestionario, lo que provocó que algunos que no podían pagar se retractaran de su trabajo, como informamos en 2017 en asociación con Science.

Morisky registró los derechos de autor de la escala MMAS-8 en 2018 y la registró al año siguiente. Philip Morisky, socio gerente de Donald Morisky, nos dijo:

No conozco el artículo en cuestión. Los derechos de autor existen automáticamente en un trabajo original de autoría una vez que se corrigen, pero el propietario de los derechos de autor puede tomar medidas para mejorar las protecciones.

No comentó sobre el efecto paralizador que tales pasos podrían tener en la investigación de salud pública, particularmente en los países más pobres. Pero Hoch dijo:

Como editor de acceso abierto, lamentamos que las tarifas de licencia y otras restricciones puedan crear barreras para la utilización de recursos como el MMAS-8, creando así desigualdades dentro de la comunidad de investigación e impidiendo el avance de la investigación. Sin embargo, el trabajo publicado en PLOS debe cumplir con todos los requisitos éticos y legales aplicables, y tomaremos las medidas editoriales necesarias si los autores no tenían los permisos o licencias necesarios para usar un recurso de terceros.

Hoch agregó:

Cabe destacar que este tipo de problema puede surgir debido a un error honesto si los investigadores desconocen los requisitos de licencia aplicables.

Ni el autor correspondiente ni el segundo autor del artículo respondieron a nuestras solicitudes de comentarios.

En su aviso de retractación del estudio del 10 de mayo, titulado "Adherencia a la medicación y sus factores asociados entre pacientes diabéticos tipo 2 en el Hospital General de Etiopía, 2019: estudio transversal de base institucional", la revista afirma que el problema relacionado con el permiso para usar el cuestionario no pudo resolverse durante las discusiones con los autores, agregando:

Teniendo en cuenta la naturaleza de las preocupaciones en este caso, el contenido del artículo se eliminó del sitio web de la revista en el momento de la retractación.

Los autores no respondieron o no pudieron ser contactados para comentar sobre la decisión de retractación.

¿Te gusta el reloj de retracción? Puede hacer una contribución deducible de impuestos para apoyar nuestro trabajo, seguirnos en Twitter, darnos Me gusta en Facebook, agregarnos a su lector de RSS o suscribirse a nuestro resumen diario. Si encuentra una retractación que no está en nuestra base de datos, puede informarnos aquí. Para comentarios o comentarios, envíenos un correo electrónico a [email protected].